Мень­шевикам удалось на съезде отклонить предложение

Обсуждая на съезде аграрную программу (изложение целей и задач партии в отношении к крестьянству и к решению земель­ного вопроса) большевики во главе с В. И. Лениным настаивали на национализации всей земли. Вся земля, говорили большеви­ки, должна перейти в собственность государства, а затем без всякого выкупа быть передана в пользование крестьянам. Мень­шевикам удалось на съезде отклонить предложение В. И. Ленина и провести свою аграрную программу, в которой они настаивали на переходе земли в руки местных органов (земств и городских дум), в которых большинство в то время принадлежало помещи­кам и буржуазии. Меньшевикам на IV съезде удалось, несмотря на протест большевиков, принять решение о блоке с либеральной буржуазией в Государственной думе, которую они считали зако­нодательным учреждением страны.

Но меньшевики торжествовали недолго. Собравшийся в Лон­доне в мае 1907 года V съезд партии принял но всем вопросам большевистские решения. Съезд осудил меньшевиков за их согла­шение с буржуазией, потребовав от всех организаций партии вести решительную борьбу против буржуазии. Задача рабочей партии, как указал съезд, состоит прежде всего в том, чтобы поддерживать крестьянство в его борьбе за землю против поме­щиков и укреплять союз рабочих и крестьян. Только объединив­шись в союз, рабочие и крестьяне могут добиться победы над помещиками и буржуазией. Съезд потребовал от депутатов со­циал-демократической фракции в Государственной думе более решительного использования думы как трибуны по разоблачению царизма и буржуазии.

Никакие репрессии не сломили революционного духа партии. Она продолжала героически защищать интересы рабочих и кре­стьян, высоко держа революционное знамя.

Причины поражения революции. Но революция явно шла на убыль. Царизму удалось отбить натиск революционных классов. Решающими и главными причинами поражения революции 1905—1907 годов были следующие:

Во-первых, рабочий класс оказался еще недостаточно орга­низован и подготовлен к революции. Хотя народные массы стра­ны, проявляя героизм, и добились значительных успехов, но в силу раскольнической деятельности меньшевиков они не имели полного единства и действовали не всегда дружно и одновремен­но. В то время как большевики последовательно и стойко вели рабочих к победе революции, меньшевики раскалывали партию, звали рабочих не к решительному натиску на помещиков и бур­жуазию, а к союзу с буржуазией и тем самым срывали успех революции.